為進(jìn)一步扎牢審計(jì)質(zhì)量生命線(xiàn)，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，各地審計(jì)機(jī)關(guān)多措并舉推進(jìn)審理工作，助力審計(jì)質(zhì)量不斷提升。

研究型審理打出“組合拳”

內(nèi)蒙古自治區(qū)審計(jì)廳以研究型審理為抓手，組織對(duì)本級(jí)當(dāng)年全部部門(mén)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)報(bào)告代擬稿進(jìn)行評(píng)比，在年末或下年年初對(duì)審計(jì)廳當(dāng)年出具的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、企業(yè)、政府投資和其他專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告代擬稿進(jìn)行評(píng)比。制定2022年審理工作思路和計(jì)劃安排，分解細(xì)化時(shí)間表、路線(xiàn)圖和責(zé)任人，對(duì)部分審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)展審理程序前置，在審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)展中期或后期進(jìn)駐審計(jì)組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審理，為審計(jì)組問(wèn)題定性、取證等方面提供服務(wù)。明確審理處牽頭的重點(diǎn)任務(wù)包括推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨和堅(jiān)持從嚴(yán)治審部分內(nèi)容，通過(guò)審理關(guān)口前移和事后審理，從問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、取證、報(bào)告出具、線(xiàn)索移送等全流程審理加強(qiáng)審計(jì)權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督，防止以審計(jì)權(quán)力謀取私利；發(fā)揮審理復(fù)核把關(guān)和監(jiān)督制約作用，促進(jìn)查真相、說(shuō)真話(huà)、報(bào)實(shí)情，加大審計(jì)監(jiān)督力度。

規(guī)范權(quán)力防范風(fēng)險(xiǎn)

廣州市白云區(qū)審計(jì)局扎實(shí)推進(jìn)審理工作，充分發(fā)揮審理在規(guī)范審計(jì)權(quán)力、提高審計(jì)質(zhì)量和防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中的積極作用。將具備多年審計(jì)、財(cái)務(wù)或稅務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)骨干充實(shí)到審理崗位，安排審理人員參與審計(jì)項(xiàng)目，為審理人員在一線(xiàn)審計(jì)業(yè)務(wù)工作中累積經(jīng)驗(yàn)提供機(jī)會(huì)。對(duì)年度重點(diǎn)審計(jì)項(xiàng)目主動(dòng)跟進(jìn)、靠前服務(wù)，視審計(jì)組需求提前介入，在審計(jì)實(shí)施、口頭交換意見(jiàn)或征求意見(jiàn)等階段提供審理服務(wù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正存在的質(zhì)量問(wèn)題；對(duì)一般審計(jì)項(xiàng)目在審計(jì)報(bào)告提交審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議審定前進(jìn)行審理。對(duì)審理發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行總結(jié)、梳理和分析，對(duì)共性問(wèn)題和重點(diǎn)問(wèn)題，梳理成問(wèn)題清單，提出相應(yīng)的改進(jìn)意見(jiàn)和建議。

緊盯“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”

湖北省荊門(mén)市審計(jì)局從審理重點(diǎn)、審理方式、審理結(jié)果運(yùn)用等方面開(kāi)展研究，緊盯審計(jì)工作的“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。在審計(jì)實(shí)施方案的編制及執(zhí)行環(huán)節(jié)，重點(diǎn)研究審計(jì)實(shí)施方案制定的全面性、針對(duì)性和適當(dāng)性，查看審計(jì)實(shí)施方案確定的審計(jì)事項(xiàng)完成情況，審計(jì)事項(xiàng)及人員調(diào)整的程序合規(guī)性等；在現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)實(shí)施環(huán)節(jié)，重點(diǎn)研究審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的定性準(zhǔn)確性、證據(jù)充分性、法規(guī)適用性等；在征求意見(jiàn)環(huán)節(jié)，重點(diǎn)研究審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是否充分征求被審計(jì)單位意見(jiàn)，在報(bào)告中反映的問(wèn)題是否事實(shí)清楚、評(píng)價(jià)科學(xué)、不在報(bào)告反映的問(wèn)題是否依據(jù)充分等。召開(kāi)審計(jì)實(shí)施方案審定會(huì)，開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)跟蹤審理，對(duì)同類(lèi)型的審計(jì)項(xiàng)目實(shí)行集中交叉審理。注重對(duì)審理發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的總結(jié)、梳理和分析，定期集中3－5個(gè)項(xiàng)目召開(kāi)審計(jì)報(bào)告審定會(huì)，會(huì)上通報(bào)審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的重要問(wèn)題，提出改進(jìn)建議。對(duì)審理發(fā)現(xiàn)的共性問(wèn)題和重點(diǎn)問(wèn)題，梳理形成問(wèn)題清單，深入剖析形成原因，挖掘體制機(jī)制障礙、制度缺失等中梗阻問(wèn)題。

策劃編輯：吳昊