2009年以來，審計署駐重慶特派辦不斷加深對審計信息工作的極端重要性的認識，注重通過審計信息反映審計工作成果，信息采用情況現(xiàn)暫列各特派辦前列。面對所取得的成績，該辦黨組保持了清醒的頭腦，堅持把質量作為衡量審計信息工作成效的首要標準。近期，為進一步樹立科學的信息觀，提升審計工作成果，該辦就審計信息質量開展了全面、深入的自查和整改工作。

     領導帶頭，自揭“家丑”。該辦組織召開了審計信息工作座談會，特別邀請了有關審計信息方面的專家參加，并從上半年該辦經過層層審核并正式上報的《審計簡報》中隨機抽取7篇進行了深度點評，包括標題、結構、文字、邏輯關系，問題的判定、原因分析和建議，信息的立意和切入點選擇等方面存在的問題和不足，使全辦干部職工深受觸動。特派員張炳功在專家點評完后動情地說：“我們上報的審計信息經過辦內各個環(huán)節(jié)的把關還存在這么多問題，作為簽發(fā)人，我和大家一樣感到臉紅。這次特請專家來我辦‘揭家丑’，就是為了讓大家牢牢記住臉紅的感受”。張炳功代表辦黨組要求全辦各處室和全體干部職工絕不能諱疾忌醫(yī)，要堅定信心，積極行動起來，采取切實措施提高審計信息質量，提升審計工作成果。

     辦內檢查，不留情面。根據(jù)辦黨組的要求，該辦法規(guī)處整理了上半年具有代表性的23篇《審計簡報》，對法制復核環(huán)節(jié)提出的36條復核意見進行了歸類分析，指出審計信息存在的7類主要問題，包括標題不當，證據(jù)不充分，問題描述不清楚，原因分析不恰當，后果不明確，建議、定性不當?shù)龋⒃谌k予以詳細通報。辦公室對上半年提交文字復核的《審計簡報》、《審計報告》等共計27份公文存在的59處質量問題也進行了詳細通報。

     處室自查，不走過場。集中整訓期間，該辦每位辦領導與分管處室一起認真查找存在的審計信息質量問題，召開座談會深入剖析存在問題的主要原因，取得了良好的效果。如投資處經過精心準備，全處集中一天半的時間，對2008年至2009年7月該處編發(fā)上報的38篇審計信息進行逐篇剖析討論。剖析采用擬稿人自我分析、處室同志提意見、互相交流討論、處室負責人匯總歸納的方式進行。自查發(fā)現(xiàn)5篇信息的立意與國家宏觀政策、社會熱點的聯(lián)系不夠緊密，老生常談、缺乏新意；5篇信息的標題啰嗦，沒能簡明扼要點明主題；6篇信息論據(jù)不充分，不能有效地支撐論點；5篇信息的問題描述、原因和后果分析層次不清，邏輯較混亂；15篇信息的建議缺乏可操作性，有的建議與問題部分沒有對應關系。有的處室坦誠指出，由于處室人員少，經常同時開展幾個項目，人手緊張，有時抱著“等信息點，跟信息點，別落下就行”的態(tài)度，導致處室審計信息工作經常處于被動狀態(tài)，當“搭車人”多，當“駕駛員”少。

     認真整改、務求實效。該辦各處室結合實際情況，針對查找出的審計信息質量問題以及存在的主客觀原因，分別制定了實實在在的整改措施。如結合處室培訓計劃，邀請主管業(yè)務司負責審計信息綜合把關的人員做講座，使處內人員及時了解業(yè)務司對審計信息審核的要求，為撰寫好業(yè)務信息打好基礎；審計小組長、主審、處長都必須對信息質量嚴格把關，留下書面記錄，便于落實責任人；對審計信息簽發(fā)過程中的修改情況進行認真學習，提高審計人員的綜合分析能力和文字表達能力等等。在歸納整理的基礎上，辦公室起草了《關于提高審計信息質量的幾項措施》，包括明確各環(huán)節(jié)的責任，明確處室內部和職能處室復核的要求和規(guī)范，完善審計信息簽發(fā)審核程序，定期進行檢查通報并建立問責機制，完善年度處室目標考核制度，組織開展有針對性的學習培訓等幾個方面，目前正在進一步征求意見中，擬于近日正式印發(fā)執(zhí)行。（王路）

【關閉】    【打印】