拯救人類的道德必須依靠法律，沒有法律，人類就難免在卑污的泥潭中掙扎，最后都會(huì)在這個(gè)泥潭中沉淪

國家審計(jì)署近日發(fā)布了8月份對(duì)穩(wěn)增長等政策貫徹落實(shí)跟蹤審計(jì)結(jié)果公告。審計(jì)組發(fā)現(xiàn),廣西馬山縣有3000多名扶貧對(duì)象是“富人”。審計(jì)署抽取了扶貧任務(wù)繁重的地區(qū)審計(jì)“精準(zhǔn)扶貧”、“精準(zhǔn)脫貧”在地方的落實(shí)情況。在貧困人口基數(shù)大且近年來脫貧任務(wù)完成較好的廣西馬山縣，有3000多名扶貧對(duì)象是“富人”、2014年近9%的脫貧人數(shù)屬于虛報(bào)。據(jù)公布,馬山縣認(rèn)定的扶貧對(duì)象中，有3119人不符合扶貧建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)，其中有343人是財(cái)政供養(yǎng)人員，有2454人購買了2645輛汽車，43人在縣城購買商品房或自建住房，439人為個(gè)體工商戶或經(jīng)營公司。

看到以上新聞，我憤怒了。請(qǐng)問有良知的人，誰又能不憤怒?3000名富人被救濟(jì)了，必然意味著3000名真正的窮人得不到救濟(jì)。對(duì)于富人來說，這區(qū)區(qū)的扶貧款不足掛齒；對(duì)于那些真正的窮人，這可是孩子上學(xué)的錢、老人治病的錢，甚至是殘疾人活命的錢。對(duì)于這不足掛齒的錢，有錢人居然還要作假以騙取。今天我們?cè)S多人已經(jīng)不再貧窮，難道我們就不能體會(huì)貧窮的艱難?難道裝窮者和扶富者的良心都被狗吃了?天底下有比這更無恥的么?那些裝窮的人是怎么裝的?那些救濟(jì)窮人的官員是怎樣救的?尤其是救濟(jì)者可以棄窮而助富，天理何在?難道就沒有辦法收拾這幫無恥者?

我憂傷良久，沉思良久，突然覺得作為法律人的意識(shí)猛然覺醒。僅僅有憤怒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們必須拿起法治的武器，將那些裝窮騙助者繩之以法。其實(shí)裝窮騙錢者不就是一種詐騙么?對(duì)于較重的詐騙行為，刑法早已設(shè)定了詐騙罪的刑罰處罰；對(duì)于較輕的詐騙行為，法律也早已規(guī)定了行政處罰。對(duì)于那些伙同造假將扶貧款拿來扶富者，不是還有瀆職罪的刑事責(zé)任、行政責(zé)任、政治責(zé)任么?是不是還可以考慮作為詐騙犯罪的共犯?我對(duì)刑法學(xué)、行政法學(xué)知之無多，但是恐怕無論是哪種形式的欺騙，都會(huì)重則追究刑事責(zé)任，輕則追究行政責(zé)任，不是都可以沒收非法所得么?一定不能讓造假者得到好處。對(duì)于詐騙者、瀆職者的處罰,當(dāng)然要依法辦事。

我們天天講誠信，誠信是單純地講不來的，必須要靠法治。在任何社會(huì)，道德都難以自保，這是道德的屬性所決定的。尤其是在現(xiàn)代社會(huì)，道德更是難以獨(dú)自前行。保衛(wèi)道德底線的是法律，而且只能是法律。有人說如此的腐敗，遠(yuǎn)不是一般意義的腐敗，其實(shí)就是違法就是犯罪。把作假騙錢者、濫用職權(quán)者都依法懲處了，誰還敢以身試法?只要我們勇敢地對(duì)突破道德底線的違法犯罪依法追究、依法而治。在保衛(wèi)道德底線的同時(shí)，人們努力發(fā)揚(yáng)美德，在法治的基礎(chǔ)上，將道德與法律很好地結(jié)合起來，社會(huì)一定會(huì)美好，而且會(huì)更加美好。

我無法推測廣西的司法部門將如何應(yīng)對(duì)，但是我堅(jiān)定地相信，如果沒有法治的作用，類似的鬧劇、悲劇不僅在廣西,一定還會(huì)在其他地方重演。不但過去有，現(xiàn)在有，將來還有會(huì)。拯救人類的道德必須依靠法律，沒有法律，人類就難免在卑污的泥潭中掙扎，最后都會(huì)在這個(gè)泥潭中沉淪。我們必須挽救這個(gè)社會(huì)，必須挽救我們自己。法律才是拯救人類道德、拯救人類自身的良方。也許只是依法一怒，就為天下窮人、就為人間正義、就為我們自己作出了問心無愧、警示世人、告慰先祖、笑對(duì)兒孫的善舉。只要我們持之以恒地依法懲惡揚(yáng)善，就一定使法治因此而張揚(yáng)、邪惡因此而遁形、人世因此而美麗。（龔瑜）