簡(jiǎn)體 | 繁體 | English | 網(wǎng)站地圖
   
當(dāng)前位置: 首頁(yè)  >  新聞?lì)l道  >  審計(jì)動(dòng)態(tài)  >  地方動(dòng)態(tài) > 正文
 
開(kāi)展審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)估、編制容錯(cuò)糾錯(cuò)典型案例……關(guān)注本期審計(jì)動(dòng)態(tài)
 
【時(shí)間:2025年03月24日】 【來(lái)源:相關(guān)審計(jì)機(jī)關(guān) 】字號(hào): 【大】 【中】 【小】

開(kāi)展審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)估

浙江省審計(jì)廳探索開(kāi)展審計(jì)項(xiàng)目后評(píng)估工作,提升審計(jì)工作質(zhì)效。采取業(yè)務(wù)處單項(xiàng)評(píng)估、牽頭業(yè)務(wù)處分類評(píng)估和法規(guī)處綜合評(píng)估三類方式全面深入開(kāi)展。每個(gè)業(yè)務(wù)處至少選擇1個(gè)審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)展后評(píng)估;牽頭業(yè)務(wù)處對(duì)同步或同類項(xiàng)目開(kāi)展分類評(píng)估,形成分類評(píng)估報(bào)告;法規(guī)處對(duì)廳本級(jí)2024年50個(gè)審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)展全面評(píng)估,形成綜合評(píng)估報(bào)告。點(diǎn)面結(jié)合開(kāi)展評(píng)估,總結(jié)總體成效與不足,深挖創(chuàng)新做法與個(gè)性突出問(wèn)題,找準(zhǔn)問(wèn)題癥結(jié),提出針對(duì)性改進(jìn)建議。制定《審計(jì)項(xiàng)目評(píng)估表》,細(xì)分項(xiàng)目進(jìn)度、審計(jì)力度、審計(jì)資源配置使用及反向扣分4類14項(xiàng)指標(biāo),用于業(yè)務(wù)處量化自評(píng)及法規(guī)處綜合評(píng)估。各牽頭業(yè)務(wù)處圍繞審計(jì)項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、審計(jì)成效貢獻(xiàn)、審計(jì)質(zhì)量管控、創(chuàng)新亮點(diǎn)、不足原因、對(duì)策建議等方面對(duì)同步或同類項(xiàng)目開(kāi)展分類評(píng)估。定性與定量相結(jié)合,客觀如實(shí)評(píng)估,評(píng)估結(jié)果可量化、可分析、可比較。召開(kāi)廳長(zhǎng)辦公(擴(kuò)大)會(huì)議專題聽(tīng)取后評(píng)估情況并進(jìn)行分析研討,各牽頭業(yè)務(wù)處、法規(guī)處分別匯報(bào)分類評(píng)估、綜合評(píng)估情況,廳領(lǐng)導(dǎo)對(duì)項(xiàng)目評(píng)估情況逐一點(diǎn)評(píng),肯定成績(jī)、指出問(wèn)題、提出要求,促進(jìn)項(xiàng)目間相互啟發(fā)、共同提升。編印審計(jì)項(xiàng)目分類評(píng)估案例,發(fā)送全省審計(jì)系統(tǒng)參考借鑒。將評(píng)估總結(jié)出的創(chuàng)新做法和典型經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)對(duì)策,融入到“科學(xué)規(guī)范提升年”行動(dòng)相關(guān)舉措中,推動(dòng)審計(jì)工作科學(xué)規(guī)范、精準(zhǔn)穿透、質(zhì)效提升。

編制容錯(cuò)糾錯(cuò)典型案例

海南省審計(jì)廳梳理總結(jié)近年來(lái)全省審計(jì)監(jiān)督中落實(shí)容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的實(shí)踐成果,編制7起容錯(cuò)糾錯(cuò)典型案例,印發(fā)全省審計(jì)機(jī)關(guān)參考借鑒。案例涵蓋政策落實(shí)、生態(tài)保護(hù)、項(xiàng)目建設(shè)、資金管理等方面的典型問(wèn)題,從情景還原、動(dòng)機(jī)分析、后果評(píng)估等維度,重點(diǎn)從項(xiàng)目介紹、容錯(cuò)原因、處理結(jié)果三個(gè)方面入手,突出“五看”對(duì)問(wèn)題開(kāi)展系統(tǒng)分析,即從主觀動(dòng)機(jī)看是否有利于推動(dòng)海南經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,從客觀原因看是否受到不可預(yù)知因素影響,從決策程序看是否經(jīng)集體研究并按程序?qū)嵤?,從政策界限看是否因政策界限不明確或國(guó)家政策調(diào)整變化,從總體后果看是否造成重大損失,進(jìn)一步明確政策導(dǎo)向,指導(dǎo)審計(jì)人員在容錯(cuò)糾錯(cuò)中審慎研判,為敢于擔(dān)當(dāng)、踏實(shí)做事、不謀私利的干部撐腰鼓勁,為海南自貿(mào)港建設(shè)營(yíng)造良好干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

完善監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)機(jī)制

內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)的工作辦法》,要求自治區(qū)黨委監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)對(duì)監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)工作進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)、督促落實(shí)。各種監(jiān)督實(shí)施主體發(fā)現(xiàn)的重大問(wèn)題要及時(shí)通過(guò)黨委監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)平臺(tái)報(bào)送,做到應(yīng)報(bào)盡報(bào),報(bào)送內(nèi)容包含問(wèn)題描述、整改實(shí)施主體、配合單位、整改時(shí)限等,須經(jīng)監(jiān)督實(shí)施主體主要負(fù)責(zé)同志審定。整改實(shí)施主體要嚴(yán)格按照時(shí)限要求開(kāi)展整改工作,遇到有難點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題或難以按期整改情形的,由本級(jí)黨委、政府分管負(fù)責(zé)同志推動(dòng)解決。整改實(shí)施主體完成整改后要及時(shí)向監(jiān)督實(shí)施主體申請(qǐng)銷號(hào),監(jiān)督實(shí)施主體通過(guò)審核材料、實(shí)地核查、抽查核實(shí)等方式查驗(yàn)整改情況,并通過(guò)黨委監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)平臺(tái)反饋。監(jiān)督實(shí)施主體要定期梳理分析監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)易發(fā)多發(fā)問(wèn)題和共性問(wèn)題提出整治建議,按照歸口報(bào)同級(jí)黨委、政府批準(zhǔn)后組織實(shí)施;自治區(qū)黨委監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室加強(qiáng)對(duì)各類監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及整改情況的分析研判,重大問(wèn)題、重要情況及時(shí)報(bào)告。

出臺(tái)市管領(lǐng)導(dǎo)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)交接辦法

吉林市委審計(jì)委員會(huì)辦公室、市審計(jì)局聯(lián)合印發(fā)《吉林市市管領(lǐng)導(dǎo)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)交接辦法》,明確離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)交接原則為應(yīng)交盡交、實(shí)事求是、交接有序、全程監(jiān)管。離任領(lǐng)導(dǎo)干部及原任職單位對(duì)移交資料和相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)的真實(shí)性、完整性、合法性負(fù)責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)干部離任時(shí)應(yīng)當(dāng)清理原任職單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支、資產(chǎn)負(fù)債、經(jīng)濟(jì)訴訟和擔(dān)保,個(gè)人管理使用的公共財(cái)物以及賬面未涉及的其他經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)等。領(lǐng)導(dǎo)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)交接應(yīng)召開(kāi)離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)交接會(huì)議。組織部門、相關(guān)的市紀(jì)委監(jiān)委派駐(派出)機(jī)構(gòu)、財(cái)政部門、審計(jì)機(jī)關(guān)、主管部門聯(lián)合成立監(jiān)督組,對(duì)離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任事項(xiàng)交接工作進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)督。離任和接任領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)在離任交接中領(lǐng)導(dǎo)干部隱瞞重要事項(xiàng)導(dǎo)致交接不清、監(jiān)交人員走形式或嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任等情形,造成經(jīng)濟(jì)損失或者其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)依規(guī)依法追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和相關(guān)人員的責(zé)任。

策劃編輯:何曉源

責(zé)任編輯:趙方
【關(guān)閉】    【打印】