以“推進法制，維護民生，推動改革，促進發(fā)展”為目標，以“民主、民生、發(fā)展、改革、法制、績效”為中心，以服務于國家治理為依歸，審計署駐鄭州特派辦注重以科學審計理念指導審計信息工作，在信息的搜集、整理、挖掘、提升等方面，做了一些有益的探索，取得比較明顯的效果。
一是摸索拓寬審計信息的搜集渠道，在處室基本分工的基礎上，結合審計項目，制訂信息要點計劃。關注黨和政府重大方針政策的貫徹落實，圍繞中心，服務大局，創(chuàng)造性貫徹署黨組意圖，構建分專業(yè)、分類目信息協(xié)作組。協(xié)作組的任務是在完成本職工作的前提下，按照“一專多能”要求，指定分工區(qū)域（專業(yè)、行業(yè)、單項政策或項目），學習政策，研究前沿理論，廣泛收集資料，加強內部交流，從而形成拳頭。如：圍繞新農村建設，主要研究現(xiàn)代農業(yè)投入、農村生產(chǎn)條件、生活條件改善、農民增收渠道；圍繞優(yōu)化投資結構，主要研究政府投資的引導作用、企業(yè)盲目擴張重復建設、大型項目的跟蹤審計；圍繞建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，主要研究生態(tài)保護、節(jié)能減排、土地開發(fā)；圍繞和諧社會建設，主要研究土地征用拆遷、企業(yè)改制等。
關注地方政府工作重點和新出臺政策，分析其政策效應，研究其與國家大政方針的契合性，注意執(zhí)行中存在的不足和缺陷。近兩年該辦加強了與河南省省委省政府的聯(lián)系，時時注意《政府快報》、主要領導人講話、重要特大型項目方案，從審計作為獨立監(jiān)督者的眼光去看待問題，分析問題，研究問題，對一些典型性、傾向性要點列入信息調查計劃草表，與當年下達的審計計劃深度結合，然后分配給相關業(yè)務處室和審計組，進行調查核實，搜集資料，充實審計信息資料庫。待條件成熟時，再整合多方資源，形成有分量的信息。
關注輿論焦點、民間熱點，分析輿論披露、人民來信、網(wǎng)上熱議，搜集各種各類信息資料，結合審計計劃和審計實施項目分工落實。如在財政審計中，該辦關注了財政支出結構的調整，對“三農”、欠發(fā)達地區(qū)、民生、社會事業(yè)的投入力度進行深度研究，分析政策效果、“三公”支出等；在金融審計中該辦關注了金融不良資產(chǎn)問題、騙貸問題；在稅收審計中該辦關注了代開發(fā)票、通過農產(chǎn)品收購、廢舊物資回收偷稅逃稅問題；在投資審計中，該辦關注了工程質量問題，注意搜集“橋脆脆”、“樓脆脆”、“磚酥酥”等老百姓反映強烈問題。
二是整合審計信息資源，多專業(yè)融會，多角度分析，多方面利用。在分專業(yè)、分類目信息協(xié)作組的基礎上，構建全辦統(tǒng)一的審計信息平臺。以一把手為總牽頭，打破處室界限，做到資源共有，信息共享，多專業(yè)融會，多角度分析，強調合力，整體突破，努力提升了審計信息的厚度和綜合性；注重審計成果轉化，注意審計成果的多方面利用。積極引導各處室在專題報告、計算機審計方法、AO應用實例等方面對審計成果進行加工提煉和二次轉化，實現(xiàn)審計成果的深度開發(fā)。
三是在完善審計問責制的基礎上，嘗試重要審計信息缺失問責制，既要保證審計信息的廣度和數(shù)量，又要保證審計信息的層次和質量。在數(shù)量上，該辦嘗試重要審計信息缺失問責制，不管是對業(yè)務處室還是審計組，凡是對重大問題查得不深不透，沒有形成審計信息或信息不過關的，要追究相關人員的責任；凡是審計署或業(yè)務司匯總的重要信息，鄭州辦沒有上報或上報沒有被采用，相關責任人員必須作出說明。在質量上，該辦嚴格實行信息差錯責任制、問責制和追究制。把質量控制細化為審計組成員、主審、審計組長、法規(guī)處、辦公室、分管業(yè)務文書的特派員、分管特派員、特派員八級。每一個層級都有明確的責任和義務，出了問題有據(jù)可查，有責可追，有人可罰。
該辦通過采取以上措施，審計信息不僅數(shù)量上去了，質量也有了很大提高。在去年的審計信息單項考評中，在18個特派辦排名名列前茅。（王道通）
|
